Автор: НЕПОМНЯЩИЙ Николай Николаевич — журналист, работает в журнале «Вокруг света», давно собирает сведения о таинственных и загадочных животных, много путешествует. Побывал в Африке, где ему довелось беседовать с людьми, утверждав-'шими, что видели живых динозавров. Об Африке написал книгу «Колесницы в пустыне».

За время развития человеческой цивилизации, несмотря на большое число разгаданных загадок, осталось, наверное, еще больше неразгаданных. В их число входят и те, что волнуют молодую еще дисциплину криптозоологию, занимающуюся изучением малоизвестных или вовсе не известных науке животных- У нее есть уже первые успехи, ну а неудачи.... От неудач не Застрахован ни один исследователь!
В брошюре «Разгадка близка?» в занимательней*и жшгой форме рассказывается об увлекательном поиске ученых-криптозоолог9в —^.о '«снежном человеке» и африканских динозаврах, о живых ископаемых Патагонии и Сумчатом тигре, легендарных птицах Рухх «Тысячи и одной ночи».

| Содержание
К читателю
Разгадка близка?
Бигфут - это большеног
Неуловимый дикий человек
Существо из лавины
Встреча с-Меченым
Кто ты, Яг-Морт
Неразгаданная тайна Патагонии
Сирруш с врат царицы
Как распространялся миф о драконе
Конгамато из болота Джиунду
Шанс для сумчатого тигра
Охота на до до
Шанс на поиск

Если интересуемая информация не найдена, её можно Заказать

К читателю
В книжке, которую вы держите в руках, нет окончательных ответов на вопросы, существует ли «снежный человек» или конголезский бронтозавр, выжили и сохранились ли где-нибудь в укромном уголке нашей планеты дронт, квагга и стеллерова корова, где прячутся морской змей и сумчатый тигр. В книжке лишь заданы вопросы и приведены факты, доказывающие, что далеко не все еще на нашей планете открыто и разгадано.
Людей, увлеченных поисками загадочных животных, называют криптозоологами. Они объединены в общество, которое отныне существует и у нас в стране. У1 них большие планы, но совершенно нет средств. Все их начинания — экспедиции и поиски — проводятся главным образом на собственные сбережения. Не потому ли они так малопродуктивны?
Ну, а что касается неизвестных видов, то открытия продолжаются. Но если раньше в качестве хрестоматийных примеров открытых «новых» животных фигурировали окапи (1900 г.), целакант (1938 г.) и бык-купрей (30-е годы), тo теперь можно назвать и шотландский подвид дикой лесной кошки (80-е годы) и огромную гавайскую акулу «мегапасть», питающуюся планктоном (1976 г.).
У многих ученых могут вызвать ироническую улыбку и даже священное негодование поиски прототипов мифического морского змея и «снежного человека», но ведь и они не в состоянии пока что привести настолько убедительных контраргументов, чтобы у романтиков раз и навсегда отпало желание готовиться к очередной захватывающей экспедиции...
Поиски продолжаются. Что же влечет людей в поиск? Ложные донесения и псевдосвидетельства? Сфабрикованные доказательства очевидцев и смонтированные кадры и фотоснимки? Как просто отмести крупицы правды именно таким вот образом — назвать бездоказательно подделкой и мистификацией. И навсегда захлопнуть двери в неведомое. Но ближайшее будущее, похоже, рассудит спорщиков и ответит «да» или «нет» на многие волнующие вопросы.
В работе над рукописью автор пользовался материалами зарубежных криптозоологов Айвена Сандерсона, Бернара Эйвельманса; Вилли Лея, а также использовал сведения, добытые в двух экспедициях криптозоологом М. Г. Быковой, за что и выражает всем специалистам большую признательность.
Разгадка близка!
До конца двадцатого столетия осталось менее двенадцати лет, а проблема «снежного человека» так и не решена. Но загадка продолжает будоражить умы оптимистически настроенных исследователей и вызывает саркастические улыбки противников всевозможных «изысков в области паразоологии и псевдоистории».
Речь идет о существе, предположительно отстоящем от человека никак не дальше человекообразных обезьян, одном из самых «разумных» — в пределах тех зачатков разумной деятельности у животных, которые допускает современная наука. О существе, ведущем столь потаенный образ в жизни, что встреча с ним практически не может быть запланирована. Но что нам даст встреча с ним?
В нашу задачу не входит убеждать оппонентов в том, что они не правы, пытаться доказать, что «неодинозавры» — это не только Несси, а термин «снежный человек» в корне неверный, что Атлантиду следует искать на дне Атлантики и нигде больше: Споры могут идти вечно — в кабинетах, квартирах и аудиториях. Время всех рассудит.
Около 20 лет назад крупный советский историк Б. Ф. Поршнев, увлекшийся древнейшей историей человечества и антропологией и оставивший потомкам много умных и интересных* книг, написал: «Раньше казалось, что некие «подсудимые» должны принести неким «судьям» доказательство, тогда эти эксперты милостиво возьмут в свои руки дальнейшее развитие исследований. Теперь ясно, что только «подсудимые» и являются специалистами и экспертами в данном деле. Их круг будет расти за счет молодых биологов, которые захотят овладеть наличным объемом знаний и перенять научную эстафету. А «судьи» в пустом зале будут дремать в креслах...»
Традиционными районами обитания «снежного человека» всегда считались Памир, Кавказ, Гималаи, Тянь-Шань. К Гималаям нам еще предстоит обратиться, но интереснее было бы рассказать сначала о «нетрадиционных» местах, в которых" загадочное существо вроде бы и обитать не может. Например, о Северной Америке.