Аннотация:
Седьмой том «Истории русского драматического театра> охватывает период с 1889 по 1917 год: с одного из важнейших моментов в развитии отечественной культуры — открытия Московского Художественного театра — и до наступления новой исторической эпохи: свершения Великой Октябрьской социалистической революции. Для этого периода особенно характерно разнообразие эстетических поисков, связь их с социальными проблемами времени.

Содержание
Введение
Глава первая
Репертуар
Глава вторая
Режиссерское искусство
Глава третья
Актерское искусство
Глава четвертая
Театральная жизнь
Примечания
Репертуарная сводка
Указатель имен

Если интересуемая информация не найдена, её можно Заказать

ВВЕДЕНИЕ

1
В истории русской художественной культуры два предреволюционных десятилетия (1898—1917) составляют чрезвычайно важный, глубоко содержательный и сложный период. Со второй половины 90-х годов в стране наблюдается новый подъем освободительного движения. Минули годы разброда и пессимизма, утери «общей идеи жизни». К началу XX века проведение коренных демократических преобразований в экономике, общественном укладе, культуре не только стало общенародной потребностью, но и появились силы, способные эту потребность осуществить. Своеобразие этого периода в основе своей определяется теми процессами, которые протекают в это время в области социально-экономической и общественно-политической жизни страны, вступившей в новую стадию своего развития.
«Самым острым противоречием в России накануне революции было противоречие между потребностями всего общественного развития, уже давно вступившего на капиталистический путь, и остатками крепостничества, которые задерживали хозяйственное развитие страны и служили источником диких и варварских форм эксплуатации трудящихся масс» '. Россия начала XX века живет под знаком резкого обострения как старых, полуфеодальных, так и новых, капиталистических противоречий. Стремительно и бурно назревают в стране предпосылки буржуазно-демократической революции, складываются начатки социалистической революционности. Действительность этого времени драматична, чревата глубочайшими социальными и идейными конфликтами.
После промышленного бума конца 90-х годов, породившего в буржуазно-либеральных кругах надежды на быстрые успехи научного и технического прогресса и мирной реформы существующего общества, разразился тяжелый кризис, непосредственным толчком к которому был жестокий неурожай и голод 1901 года. При всех успехах промышленности Россия была и оставалась отсталой крестьянской страной. Нищая, малоземельная деревня, раздавленная помещиками и кулаками, являлась незатухающим
5
очагом крестьянских волнений. Так и в 1901 году голод вызвал повсеместные бунты, массовую миграцию крестьян, отозвался в городах сокращением производства, наплывом дешевой рабочей силы, безработицей, стачками и забастовками фабрично-заводского пролетариата. В ответ на натиск правительственной реакции широкой волной разлилось студенческое движение. Начались массовые полицейские расправы.
В 1902—1904 годах в России сложилась новая революционная ситуация, возникли предпосылки к осуществлению буржуазно-демократической революции. Проблемы переустройства старого, несправедливого, мучительного для людей порядка перемещались из области агитации, прогнозов и утопий в непосредственную и ближайшую реальность.
Главным вопросом русской революции был аграрный вопрос, от решения которого зависели все прочие. В ликвидации полуфеодального уклада в сельском хозяйстве был кровно заинтересован развивающийся русский капитализм. С другой стороны, ликвидации помещичьего землевладения требовали интересы многомиллионных масс крестьянства. Боль за народ, ощущение своей нравственной ответственности за его судьбы издавна приковывали к «крестьянскому вопросу» мысли и совесть передовой интеллигенции. И экономические, и идейно-общественные, и нравственные, и исторические причины, здесь действовавшие, придавали этому вопросу особое значение, объясняя внимание к нему в обществе, в художественной литературе, публицистике, искусстве.
Вместе с тем ясно определялось и своеобразие новой революционной ситуации. Оно заключалось в том, что в России начала XX века в борьбу с капитализмом включился окрепший рабочий класс, руководимый собственной партией, вооруженной передовой, марксистской теорией.
Национальная буржуазия, тесно связанная с помещичье-дво-рянским строем, в недрах которого она долгое время прозябала, была слишком напугана всенародным размахом освободительной борьбы в России, силой рабочего и крестьянского движения. Поэтому на протяжении всего периода буржуазия будет проявлять себя политически двойственно, в решающие моменты выступать против народа, идти на компромисс с самодержавием, вести себя предательски по отношению к революции, которая примет поэтому затяжной, двухступенчатый характер. К последовательной революционности в России окажется способен только пролетариат.
Правительство вынуждено было считаться с размерами народного недовольства. Сначала оно действовало путем крутых репрессий, затем стало перемежать их с рядом уступок, куцых «реформ» (правовых, цензурных и пр.). Политический кризис царизма имел и свою психологическую сторону: наступает момент, когда уже не только «низы» не хотят жить по-старому, но и «верхи» сознают «шаткость самодержавной формы правления» 2. Все классы ощущают себя на пороге близящихся перемен, хотя
6
и "переживают это по-разному. Правящим кругам не удается создать иллюзию прочности, стабильности существующего порядка. Никакие «реформы» и репрессии затормозить развитие революционных процессов в стране не могут, что становится все более и более очевидным.
Фактором, способствовавшим обострению революционной ситуации, явилась русско-японская война (1904—1905), к которой преобладающая часть общества отнеслась враждебно. «Воюют правительства, а не народы, воюют для упрочения своей власти, а не в интересах страны» 3,— писал в феврале 1904 года М. Горький. С призывом «одуматься», обращенным к правительству, выступил в зарубежной печати Л. Н. Толстой. Литература, живопись, документальная проза правдиво воспроизвели трагический облик этой войны.
Последние ее дни совпали с началом первой русской революции, которую открыла стачка рабочих на Путиловском заводе. Вслед за тем разразилось кровавое побоище 9 января 1905 года. Если до сих пор у части рабочих еще имелись монархические иллюзии, то это Кровавое воскресенье с ним навсегда покончило. Глубочайшим внутренним потрясением стал этот день и для русской интеллигенции.
К октябрю стачечное движение охватило всю промышленную, торговую и государственную жизнь страны. Правительство вынуждено было пойти на уступки. Манифестом от 17 октября оно декларировало неприкосновенность личности, свободу совести, слова, созыв Государственной законодательной думы. Создавшееся положение В. И. Ленин определил словами: «Царизм уже не в силах подавить революцию. Революция еще не в силах раздавить царизма» 4. В декабре в ряде городов развернулись уличные бои; особенной интенсивности они достигли в Москве, на Красной Пресне, где рабочие захватили целый район и вели сражение с воинскими частями. Несмотря на героизм восставших, восстание было подавлено.
Существовал целый ряд причин (мы здесь рассматривать их не имеем возможности), который помешал революции на ее первом этапе одержать победу над царизмом. Но она сыграла огромную роль в политическом воспитании народных масс. Революция 1905—1907 годов подорвала силы самодержавия и выявила подлинное политическое лицо русской буржуазии. Неоценимо было значение ее боевого опыта. «Без трех лет величайших классовых битв и революционной энергии русского пролетариата 1905—1907 годов была бы невозможна столь быстрая, в смысле завершения ее начального этапа в несколько дней, вторая революция» 5,— писал позднее В. И. Ленин.
7

...
................