ПРИМЕЧАНИЯ

(окончание)
Лев Николаевич Толстой
Воспоминания о великом писателе появились в 1908 г. в популярном столичном еженедельнике «Нива», книга 8 (литературное приложение) Неоднократно переиздавались при жизни автора с изменениями и дополнениями. Печатается по т. 6 Собрания сочинений.
С. 173. его кончины.— Толстой тяжело болел в 1902 г.
звездное небо...—Кант Иммануил (1724—1804) — великий немецкий философ. В знаменитой работе «Критика чистого разума» сформулировал в лапидарно-афористической формуле поразившую читателей и последователей, в том числе и русских, соотнесенность между областью рационально-чувственного познания и нравственной сферою: «звездное небо над нами, моральный закон в нас». Отец Кони воспитал обоих сыновей «по Канту», в доме постоянно слышались ссылки на германского мыслителя. В своей работе «Общие черты судебной этики» (М., 1902) Кони отмечал близкое ему в Канте, чем он с юношеских лет руководствовался сам: ^Осуществление безусловных требований нравственного долга» выражается прежде всего в уважении к человеческому достоинству и в любви к человеку как к носителю нравственного закона, сознание которого вместе с видом звездного неба наполняло душу великого мыслителя восторгом и верою в бессмертие души...»
С. 174. Пушкин, «Второе послание к цензору» (неточно).
С. 175. из очерка «Севастополь в мае» (1855).
С. 176. Стахович А. Л.—знакомый Толстого.
С. 177. «Мертвые души», глава 6-я.
Лабулэ Эдуард — французский писатель, упомянутая книга переиздавалась в России в 60—90-х гг.
Поздньшев — персонаж «Крейцеровой сонаты.».
С. 178. из стихотворения Пушкина «Герой».
С. 178—179. О том, какое впечатление произвел Толстой на Кони, свидетельствует отправленное в первый же день пребывания в Ясной Поляпе письмо Кони к знакомому (6 июня 1887 г.): «Трудно передать Вам то высокое, гармоническое и благородное впечатление, которое производит личность графа Толстого. Все рассказы об эксцентричности его образа жизни, одежды, привычек и взглядов лишены всякого основания. Он принял мепя с незаслуженной добротою и вниманием — мы проводим все время вместе, и я поселен в его кабинете, так что имею возможность вглядеться в его жизнь, полную труда, глубоких и плодотворных дел и трогательной простоты. Это прежде всего добрый человек, никому не навязывающий своих взглядов, радующийся, когда окружающим хорошо и весело, сменяющий физическую работу умственной (большой труд
478
«О жизни н смерти»), приветливый и простой, но не фамильярный с крестьянами, всегда добрый, легко поддающийся смеху, вовсе не слащаво | благодушный, а называющий зло — злом, а гадость — гадостью,— человек, образованный разносторонне, простой в потребностях и аристократ во вкусах... При этом чудесная, львиная голова,— из-под густых бровей два чудесных, сияющих добротою, серых глаза — и легкая походка крепких ног, несущих стан, несогбенный ни бременем лет, ни тяжким раздумьем смущенной совести. Вокруг хлопочет умная, красивая жена — веселятся *я суетятся 9 человек детей (всех было 12!)... Все ходят какие-то свободные, бодрые и как будто осуществляют то, что сказал мне JI. Н.: «Человек обязан быть счастлив, как обязан быть чистоплотен; как он замечает, что он грязен — ему надо помыться, как чувствует, что несчастен — ему надо почиститься нравственно... и счастье придет само собою...» (ИРЛИ, ф. 134, цит. по: Собр. соч.— Т. 6. — С. 636).
С. 179. об одном из дел...— вне сомнения, о процессе Веры Засулич.
С. 184. «...великое явление русской жизни» — Белинский о Пушкине.
С. 185. ...проклятие смоковницы...— Евангелие от Матфея, 21, 19.
С. 190. из романа Ж.-Ж. Руссо «Эмиль».
крупный сановник, слывший... либералом...— В ранней редакции Кони указал имя — князь Д. А. Оболенский. Зная нравы цензуры, Кони убрал из речи Толстого указание, что речь идет о государственных преступлениях.
С. 193. словами Некрасова...—из стихотворения «Когда нэ мрака заблужденья...»
С. 195. имеется в виду мысль, изложенная Кантом в его этическом учении.
С. 196. Издательство «Посредник», организованное Толстых! и его единомышленниками-просветителями И. И. Горбуновым-Посадовым и В. Г. Чертковым, ставило целью выпуск дешевых изданий для народа (существовало в 1884—1925 гг.).
Бирюков — биограф Толстого, Хилков — последователь его учения.
С. 199. Кони намечал работу «Толстой и суд», замысел дальше конспективного наброска не продвинулся (ИРЛИ, ф. 134).
С. 201. Кони подарил свою книгу «Федор Петрович Гааз. Биографический очерк» (М., 1897) о «святом докторе» с надписью «Дорогому Л. Н. Толстому от автора».
С. 202. Эпизод описан в трактате Толстого «Что такое искусство?»
С. 203. На самом деле рассказ А. И. Куприна назывался «Ночная смена» (1899).
С. 204. Мемлинг Ганс — нидерландский художник XV века.
в нарисованных Толстым... образах...— Герой рассказа, революционер, вспоминает слова из Евангелия от Иоанна: известное выражение о зерне пшеницы, которое, «падши на землю», может умереть либо принести «много плода»... «Вот я и упадаю в землю...»
С. 208. Редактируя воспоминания, автор исключил рассказы о работе
479
Пушкинской юбилейной комиссии и о выдвижении Толстого на Нобелевскую премию в январе 1906 года. Приводим фрагмент последнего рассказа:
«Возникли возражении вообще по поводу указания на Толстого. Одна находили, что «Великий грех» есть слабое произведение и что, за неимением ничего другого, лучше отказаться от представления кого-либо, другие находили, что Академия не может отделять политико-литературную деятельность Толстого от его беллетристики и ввиду характера первой из них не может указать на Т[олстого] как на достойного премии, и, наконец, признавали, что Т[олстой] в сущности популнризирует Евангелие... С помощью Шахматова удалось утихомирить оппонентов и избавить Академию от необходимости к позору потери Россиею армии, флота, внутреннего порядка и внешнего достоинства присоединить еще позор признания, что у нее нет писателя, достойного конкурировать на Нобелевскую премию. В конце концов мне совместно с Кондаковым было поручено изложить в окончательной редакции представление Академии, и оно в переводе было препровождено в Стокгольм...»
С. 210. Воспоминания А. А. Толстой появились в 1911 г.
Отлучение Толстого от церкви произошло в начале 1901 г.
С. 211. Около того времени...— От этих слов и до «Братьев Карамазовых» в рукописи следовал фрагмент: «Около того времени в многолюдном собрании Философского общества при Петербургском университете Мережковский в присутствии своей супруги — «хлыстовской богородицы» и всей ^ее своры — доказывал с наглостью, не оправдываемой никаким талантом, что Толстой в своей частной жизни и произведениях — нигилист, анархист, олицетворение казака Брошки в «Казаках». На «лакейское» сравнение Мережковского не поднялось ни одного протестующего голоса, кроме священника Петрова, которого за это чуть не сослали в отдаленный приход Архангельской губернии... Толстому грозило нашествие г-на Мережковского с супругою, который уже после издания своего «Толстого и Достоевского» писал ему, что желает с ним ближе познако-митьси, и просил гостеприимства... Я не желал встречаться с этим господином и с его супругою, настоящею «хлыстовскою богородицей» особого литературного кружка. Я не любитель краснеть вчуже за других или созерцать циническое лицемерие».
Веселовский А. Н., Шахматов А. А.— видные ученые — историк литературы и языковед, с последним Кони был в дружеской переписке.
С. 214. возмутительное дело...— Княгина Хилкова добилась у царя передачи ей незаконных и некрещеных детей ее сына, просьба же Винер, жены сына, была Александром III отклонена. Кони, выполняя просьбу Толстого, писал для последней прошение о возвращении ей детей.
молоденькое... существо...— Жена Горбунова-Посадова за пропаганду среди столичных рабочих поплатилась ссылкой в Астрахань; Кони добился перевода ее в Калугу.
С. 215. этой... женщины.— Имеется в виду В. М. Величкина, пресле-
480
довавшаяся за принадлежность к РСДРП; через несколько месяцев весной 1902 г. она была освобождена.
А. С. Пушкин — «В часы забав и праздной скуки...»
С. 216. Пушкин — «Евгений Онегин», Некрасов — «Медвежья охота» («святое недовольство»).
Страхов Н. И. (1828—1896) — критик, публицист, философ (письмо 1894 г.)
В. Г. Короленко и суд
Очерк написан вскоре после смерти Короленко в декабре 1921 г. Печатается по т. 5 «На жизненном пути».
Мултанское дело прочно связало имена Кони и Короленко. Объективно деятельность их была направлена против разжигания «племенных страстей», межнациональной розни между русским народом и другими народами, населяющими Поволжье, на что рассчитывали устроители этого позорного процесса. Опасность разжигания, по выражению Кони, «национальной, племенной и религиозной исключительности» отлично поняли оба. Как зловещее дело мултанских крестьян-вотяков (1894—1896), так и позднейший пресловутый процесс над Бейлисом — скромным приказчиком кирпичного завода в Киеве (1913) выходили далеко за пределы «тяжких испытаний», которым подверглись в том и другом случае несправедливо обвиненные мужики-удмурты и труженик-еврей. «Достоинство правосудия,— писал Кони, — подвергается тяжкому испытанию по делу Бейлиса, которое вырывает еще глубже пропасть между евреями и русскими и вместо единственно возможного сближения и ассимиляции ведет к ожесточению и затаенному мщению» (Собр. соч.—Т. 8.—С. 281—282).
А. П. Чехов писал в 1898 г. знакомому: первыми должны «поднять тревогу лучшие люди, идущие впереди нации»; к таким Чехов относил Кони и Короленко. «Вспомните Короленко,— напоминал он в том же письме,— который защищал мултанских язычников и спас их от каторги». М. Горький отмечал: «Мултанское жертвоприношение, процесс не менее позорный, чем дело Бейлиса, принял бы еще более мрачный характер, если бы В. Г. Короленко не вмешался в этот процесс, не заставил бы прессу обратить внимание на идиотское мракобесие самодержавной власти».
Перипетии Мултанского дела нашли отражение в цикле очерков В. Г. Короленко «Мултанское жертвоприношение», печатавшихся в 1895—1898 гг. в газете «Русские ведомости» и в журнале «Русское богатство», все 10 очерков включены были автором в Полное собрание сочинений (Пг., 1914.— Т. 4), а также вошли в т. 9 десятитомного Собрания сочинений писателя, издававшегося в 50-х гг. Из последних изданий— см. однотомник В. Короленко «Война пером» (М., 1988), составитель М. А. Соколова (вошлн три очерка). История процесса освещена также в книге Г. М. Миронова «Короленко» (М., 1962.— «ЖЗЛ»), глава «Света, больше света на это темное дело!».
481
С. 217. Все упоминаемые города и населенные пункты относились к тогдашней Казанской губернии.
С. 218. вторично кассировать...—кассационное заключение от 22 декабря 1895 г. Включено Кони в состав его книги речей, статей, сообщений, публикаций «За последние годы» (Спб., 1898.—2-е изд.). Короленко обильно цитировал его в очерке «Решение сената по Мултанскому делу», (Русское богатство.— 1896.— № 1). Вошло в том 3 Собрания сочинений.
меня посетил Владимир Галактионович — в середине ноября 1895 г.
последующие... в Академии наук.— Короленко, Кони, Чехов, Вл. Соловьев стали почетными академиками в начале 1900 г. Летом 1902 г., протестуя против отмены выборов М. Горького, Короленко и Чехов сложили с себя почетные звания (переговоры состоялись в начале апреля, когда Короленко приезжал в столицу). Несмотря на свою «холодность к Академии» (выражение Кони в письме к П. Д. Боборыкину, тоже «почетному», весной 1902 г.), слагать с себя почетное звание он не стал: одной из причин явилась та, что Кони опасался вторжения на освободившиеся места «разных современных Сенковских и Булгариных» (письмо к тому же Боборыкину.— Собр. соч.— Т. 8.— С. 183—184).
Короленко очень тепло относился к Копи, высоко ставя его неустанную борьбу в защиту гражданских прав простого человека, близкую ему самому. 28 октября 1905 г. в прогрессивной газете «Полтавщина» писатель поместил статью «Два юриста», в которой его сердечное отношение к Кони проявилось в полной мере. См. отрывок: Кони А. Ф. Воспоминания о писателях.— Л., 1965.— С. 367.
С. 219. в Москве в 1896 году.— Отчет был опубликован сначала осенью 1895 г. в «Русских ведомостях», в начале следующего — под заглавием «Дело мултанских вотяков, обвиняемых в принесении человеческой жертвы изыческим богам» отдельной брошюрой; в числе записчиков и составителей книги был Короленко, он же отредактировал ее и снабдил примечаниями.
С. 219. в защите подсудимых...— Короленко выступил на процессе дважды; его речи, проникнутые горячей верой русского писателя в невозможность жертвоприношения в среде простого деревенского люда, третируемого как инородцы и язычники, произвели неизгладимое впечатление. Короленко произнес вторую речь со слезами, и публика отвечала тем же; оправдательный вердикт был встречен рыданиями и аплодисментами.
С. 220. Раевский Н. И.— товарищ прокурора Сарапульского окружного суда, один из устроителей «дела» против удмуртов.
Муравьев Н. В.— министр юстиции в 1894—1905 гг.
С. 221. Плеве В. К.— юрист, министр внутренних дел и шеф жандармов (1902—1904); крайний реакционер', сторонник жестоких расправ с революционерами; казнен эсерами.
482
Воспоминания о Чехове
Очерк опубликован в однотомнике Чехова, выиускавшемся Пушкинским Домом к 20-летию со дня смерти писателя: Чехов Л. П. Затерянные произведения. Неизданные письма. Воспоминания. Библиография. JI., 1925. Включен в т. 5 «На жизненном пути» и в т. 7 Собрания сочи нений.
С. 222. тревожила его на закате дней.— «Он сознавал,— вспоминает о Чехове современник,— что неудачная война может дать толчок к коренным реформам, но ему не хотелось и поражений» (Приазовская речь.—
1910.-№ 48).
С. 223. *в мрачных пропастях земли»...— Пушкин — «19 октября 1827 года».
Кеннан Джордж (1845—1924) — американский публицист-филантроп, проехал каторжную и ссылочную Сибирь в 1885—1887 гг. Его книга «Сибирь и ссылка» (Лондон, 1891) русской цензурой запрещалась до 1906 г. и доставлялась в страну нелегально. Кеннан был в добрых отношениях со многими русскими революционерами.
С. 224. товарищей по ааточению,— Подвергшаяся порке народоволка Надежда Сигида приняла яд, то же сделали и ее товарищи по каторжной тюрьме. События вызвали волну протестов в России и за рубежом.
Якубович П. Ф. (1860—1911) — поэт, прозаик, критик, в юности активный участник «Народной воли», оставил замечательные воспоминания «В мире отверженных. Заииски бывшего каторжанина» (1896— 1899, в 2т.).
книга о Сахалине выбранными главами напечатана в московской «Русской мысли» в 1893 г., отдельным изданием появилась в 1895 г
С. 227. меня посетил Чехов...— В письме от 18 января 1891 г. Чехов сообщал родным о посещении им Кони и разговоре о Сахалине, о намерении съездить к Нарышкиной.
о такой отмене.— Александр III подписал закон об отмене телесных наказаний для ссыльных женщин в марте 1893 г.
следующее письмо — от 26 января того же 1891 года.
С 229. По договору в Портсмуте (США), подппсанному Витте осенью 1905 г., южная часть Сахалина отошла к Японии.
С. 230. высших женских курсов...— Имеются в виду популярные в кругах учащейся женской молодежи Бестужевские курсы (1878—1918), сыгравшие заметную роль в российском просвещении, в деде получения женщинами высшего образования.
С. 239. иные пути для драмы,— Провал «Чайки» произошел 17 октяб ря 1896 г. Кони уже тогда считал пьесу «великолепным произведением», которое не поняли сыгравшие ее актеры (и сам Чехов особенно резко отозвался об исполнительской игре). Кони отправил Чехову письмо, в котором благодарил автора «за глубокое наслаждение», полученное от иьесы, отметил, что «Чайка» — вещь «эпическая», «произведение, выходя-
483
щее из ряду по своему замыслу, по новизне мыслей, по вдумчивой наблюдательности над житейскими положениями. Это сама жизнь на сцене с ее трагическими союзами, нравственным бездушием и молчаливыми страданиями,— жизнь обыденная, всем доступная и почти никем не понимаемая в ее внутренней, жестокой иронии,— жизнь, до того доступная и близкая нам, что подчас забываешь, что сидишь в театре, и способен сам принять участие в происходящей пред тобою беседе... я люблю Вас за те минуты душевных движений, которые мне доставили и доставляют Ваши сочинения,— и хочу издалека и наудачу сказать Вам слово сочувствия, быть может, Вам вовсе и ненужное»
Чехов в письме к знакомому подчеркнул, что письмо Кони было среди тех, что доставили ему как автору «немало хороших минут» (7 ноября 1896 г.).
С. 233. Некрасов — «Я сегодня был грустно настроен...»
С. 234. за поздравление с женитьбой...— Чехов женился на актрисе О. JI. Книппер 25 мая 1901 г.
В Московском художественном театре «Чайку» ждал заслуженный триумф. Книппер дебютировала в пьесе 17 декабря 1898 г.
его горячее русское сердце...— Чехов прожил в Германии менее месяца и умер 2(15) июля 1904 г.
С 235. Пушкин — «Поэту».
*Ничтожество свое сознавай...» — из письма к брату Михаилу.
Капитолийский холм и Тарпейская скала — синонимы величия и падения, заимствованные из истории Древнего Рима.
Петербург. Восаиминания старожила
Историко-литературный «путевой» очерк создан в 1921 г. н на следующий год вышел отдельной брошюрой (Пг., 1922); включен в т. 5 «На жизненном пути» и т. 7 Собрания сочинений.
С. 240. Добролюбов — «Посещение Новгорода»
Николаевская дорога открыта в 1851 г., Царскосельская — в 1838-м. Первая железнодорожная линяя появилась в 1825 г. в Англии, через 3 года — во Франции, в 1835-м — в Германии.
С. 242. у Ровинского... и... у Л. Н. Толстого.:.— В статье об известном исследователе искусств и народного быта, друге и коллеге Ровинском Кони приводит сцену страшного наказания: «Что сказать о шпицрутенах сквозь тысячу, двенадцать раз, без медика! — восклицает Ровинский.— Надо видеть однажды эту ужаспую пытку, чтобы уже никогда не позабыть ее. Выстраивается тысяча бравых русских солдат в две шпалеры, лицом к лицу; каждому дается в руки хлыст — шпицрутен; живая «зеленая улица», только без листьев, весело движется и помахивает в воздухе. Выводят преступника, обнаженного по. пояс и привязанного за руки к двум ружейным прикладам; впереди двое солдат, которые позволяют ему подвигаться вперед только медлепно, так чтобы каждый шпицрутен имел время оставить след свой на «солдатской шкуре»; сзади вывозится на
484
дровнях гроб. Приговор прочтен, раздается зловещая трескотня барабанов, раз, два... и пошла хлестать «зеленая улица», справа и слева. В несколько минут солдатское тело покрывается сзади и спереди широкими рубцами, краснеет, багровеет, летят кровавые брызги... «Братцы, пощадите!..» — прорывается сквозь глухую трескотню барабана; но ведь щадить — значит самому быть пороту — и еще усерднее хлещет «зеленая улица». Скоро спина и бока представляют одну сплошную рану, местами кожа сваливается клочьями — и медленно двигается на прикладах живой мертвец, обвешанный мясными лоскутьями, безумно выкатив оловянные глаза свои... вот он свалился, а бить еще осталось много,— живой труп кладут на дровни и снова возят, взад и вперед, промеж шпалер, с которых сыплются удары шпицрутенов и рубят кровавую кашу. Смолкли стоны, слышно только какое-то шлепанье, точно кто по грязи палкой шалит, да трещат зловещие барабаны». (Кони А. Ф. За последние годы.—2-е изд.— Спб., 1898.- С. 635-636).
С. 244. Некрасов — «О погоде».
С. 245. Стихотворение Е. П. Гребенки «Почтальон».
С. 246. строго воспрещается — после смерти Николая I запрет был снят.
С. 247. Спор критика и писателя происходил летом 1844 г. «Мы не решили еще вопроса о существовании Бога,— сказал он мне однажды с горьким упреком,— а вы хотите есть!» (Тургенев И. С. Соч.— Т. XIV.- М.; Л., 1967.- С. 29).
Некрасов — «Памяти Белинского».
С. 248. запятнал.— Кличка «Фиглярин», как и эпиграмма, принадлежат скорее всего П. А. Вяземскому.
С. 249. памятник Пушкину — работа А. М. Опекушина (1884).
С. 250 славу России. — Н. И. Пирогову (1810—1881) Кони посвятил очерк-исследование «Пирогов и школа жизни» (Собр. соч.—Т. 7).
Сухомлинов В. А. — военный министр в годы первой мировой войны, подозревался в государственной измене, но только после февраля 1917 г. осужден на бессрочную каторгу.
С. 251. А. Дюма-отец посетил Россию в 1858 г.
С. 252. А. Н. Апухтину посвящен отдельный очерк Кони (см.: Собр. соч.— Т. 7).
по делу о скопцах и основателе секты Селиванове Кони выступал обвинителем (см.: Собр. соч.—Т. 3).
С. 255. из стихотворений Лермонтова «Я не хочу, чтоб свет узнал...» и «Благодарность»; из пушкинского «Медного всадника» и из стихотво рения В. С. Соловьева «Панмонголизм» (1894).
С. 256. Духов день — 5 июня.
С. 258. Писемскому А. Ф. (1821 — 1881) Кони посвятил биографический очерк-воспоминание (Собр. соч.—Т. 6). Писемский редактировал «Библиотеку для чтения» в 1860—1863 гг.
С. 262—263. Герцен А. И. Былое и думы // Поли. собр. соч.: В 30 т.- М., 1956.- Т. X.- С. 159.
485
С 264 —263. Coop двух видных историков состоялся 19 марта 1860 г. Погодин заключил: «Каковы бы ни были научные результаты сегодняшнего диспута, он во всяком случае доказал, что мы созрели до публичных лекций». Рассказывая об этом, Л. Ф. Пантелеев добавил: «Раздался гром рукоплескании, и старика вместе с Костомаровым вынесли из зала на руках» (Воспоминания.— М., 1958.— С 233)
С. 265. Литературный фонд учрежден в 1859 г. для помощи нуждающимся литераторам и ученым при участии многих видных писателей Некрасова, Щедрина, Тургенева, Чернышевского и др.
В «Ревизоре» и Женитьбе» участвовали и родители Кони: мать — Анна Андреевна и сваха, отец играл купца (см. очерк о Писемском).
С. 266. «Месяц в деревне» — Тургенев лишь через много лет (1855— 1869) сумел вернуть произведению первоначальный вид.
С. 272. Тютчев — «29 января 1837»
Некрасов — «О погоде».
С. 277. История с Неваховичем описана Кони в «Житейских встречах» (На жизненном пути.—Т. 2).
Воспоминания о деле Веры Засулич
Впервые напечатаны (частично) в сборнике «Звенья» (1933.— № 2) и в том же .году появились отдельной книгой с предисловием И. А. 'Геодо-ровича и с примечаниями М. Ф. Теодоровича (М.; Л., 1933). Исправленные и сверенные с другими редакциями текста, вошли в т. 2 Собрания сочинений, по которому воспроизводятся здесь с некоторыми сокращениями.
К работе над «Историей дела Засулич» ■ «Воспоминаниями» (первое заглавие) Кони приступил по горячим следам событий. По-видимому, работа шла с перерывами до 1904 г., когда мемуары были подготовлены для печати, хотя и этот вариант автором правился, дорабатывался, возможно, под влиянием цензурных послаблений, вырванных первой революцией. Известно, что в тесном кругу близких людей Кони читал мемуары в канун первой мировой войны. Окончательное редактирование пришлось на середину 20-х годов.
Сам процесс Засулич (продолжался 31 марта 1878 г. всего восемь часов— с 11 утра до 7 вечера)—непревзойденный профессиональный образец для многих поколений судей, выразившийси в умении вести заседание деловито, собранпо, строго и объективно (иа образцовый профессионализм ведения сложного дела исследователи как-то мало обращали внимания). Но резонанс этих восьми часов надолго отозвался в политической, общественной, правовой жизни России и имел глубокие последствия.
С. 280. Демонстрация у Казанского собора 6 декабря 1876 г. собрала до полутысячи студентов и рабочих; на ней было поднято красное знамя (его держал 17-легний рабочий Яков Потапов), выступал с речью аемле-волец Георгий Плеханов. То была «первая социально-революционная демонстрация» (Ленин В. И. Поли. собр. соч.—Т. 5.—С. 369), где под одним лозунгом: «Да здравствует свобода!» — выступили революционеры-
486
народника и сознательные рабочие. Дело о казанской демонстрации слушалось в январе 1877 г. В числе осужденных на каторгу был Алексей Боголюбов (революционный псевдоним рабочего Андрея Емельянова). Это его распорядился высечь Трепов в доме предварительного заключения.
С. 281. по закону 19 мая 1876 г. следственные политические дела стали вести жандармские органы.
смертный приговор Желябову, Перовской...— Фукс впоследствии признавался, что под нажимом министра юстиции Д. Н. Набокова, выполнявшего волю придворных кругов, оказывал давление на подсудимых, не был беспристрастным, давал свободу слова одной стороне и «зажимал рот» другой (см.: Ш п н ц е р С. Как судили первомартовцев // Суд идет.— 1926.—№ 4); интересно сравнить поведение на процессах двух председательствующих — Кони и Фукса, как бы олицетворявших два рода действий ааконослужителей в русской юстиции на политических процессах.
С. 283. процесс «50» проходил в феврале — марте 1877 г., в числе обвиняемых и затем приговоренных — Петр Алексеев, сестры Любатович, Софья Бардина... Некрасов и Боровиковский посвятили им стихи («Смолкли честные, доблестно павшие...» и «К судьям»: «Мой тяжкий грех...»).
С. 287. Особое совещание — внесудебный карательный орган «соединенных» министерств, созданный для борьбы с освободительным движением. Короленко позднее называл это явление «скорострельной юстицией». По странной (или закономерной) случайности в годы культа Сталина под тем же названием действовал «свободный» от закона и права орган, судивший свои жертвы заочно «пачками», т. е. списками.
С. 288. Горинович С. Н. был наказан за свое предательство киевскими народниками летом 1876 г.— его ранили и облили лицо серной кислотой.
С. 298. крайнее возбуждение среди арестантов.— Писатель С. Глаголь в воспоминаниях «Процесс первой русской террористки» (Голос минувшего.— 1918.— № 7—8.— С. 149) свидетельствует: едва Трепов поднял руку на их товарища, «как в воздухе уже стон стоял от негодующих бешеных криков заключенных и все, что можно было просунуть сквозь решетку: жестяные кружки, книги и т. п.,— все это градом полетело во двор в Трепова».
С. 299. жихаревское дело — затеянное по инициативе саратовского прокурора С. С. Жихарева огромное дело по следам «движения в народ» революционной молодежи летом 1874 г. Взято было под стражу более 2 тысяч, из них 193 отдано под суд, который состоялся лишь через 3 года (конец 1877 - начало 1878 г.). Многие получили каторгу, но и оправданные поплатились административной ссылкой.
С. 304. «око за око...» — Известный революционер Н. А. Морозов (1854—1946) так передавал настроения свои и товарищей: «За это надо отомстить... я отомщу не Трепову. Назначающий пашими властелинами таких людей должен отвечать за них!» (Повести моей жизни, — Т. 2.-М., 1962.- С. 196).
487
С. 304. #слезами и кровью».— Ф. В. Волховский (1846—1914) — поэт, активный участник освободительной борьбы, проходил по ряду дел, многолетний каторжник и ссыльно-поселенец, бежал при помощи Дж. Кен-нана из Сибири, в эмиграции публицист и издатель журнала «Свободная Россия» (в Лондоне на англ. языке).
С. 305. рапорт Фукса раскрывал вопиющие факты насилия и издевательства над протестовавшими, над больными заключенными, среди них — будущие писатели Голоушев («Слово — глаголь»), Каронин-Петропавлов-ский, Волховский и др. Д. М. Герценштейн, в ту пору тюремный врач в доме предварительного заключения, свидетельствовал о тамошних порядках в позднейших воспоминаниях: «Для меня это был не фантастический, а реальный уголок ада, который ждет еще своего Алигери» (30 лет тому назад//Былое.- 1907.- № 6.- С. 247).
С. 307. великий князь Константин Николаевич — председатель Государственного совета.
Желеховский был обвинителем на «процессе 193-х». 24 января 1878 г. в него должна была стрелять Мария Коленкина, подруга Веры Засулич.
• С. 308. Арсеньев К. К.— видный адвокат, критик, в 70-х гг. на прокурорских постах сената.
С. 317. Корде Ш.— контрреволюционерка, убийца Марата. Сопоставление с В. Засулич, распространенное даже у радикалов, имело в виду чието внешнюю связь: покушение.
С. 319. 4 апреля 1866 г. Дмитрий Каракозов неудачно покушался на Александра II.
С. 331. Гилигульская... катастрофа произошла в декабре 1875 г. близ Одессы.
С. 337. В настоящей публикации опущены материалы судебного заседания: допрос свидетелей, прения сторон — присяжного поверенного Александрова и прокурора Кесселя, допрос обвиняемой, показания свидетелей, в их числе писателей Петропавловского н Голоушева, которыми были изобличены противоправные действия Трепова. Допрос Засулич, решившейся «хотя ценою собственной гибели доказать, что нельзя быть уверенным в безнаказанности, так ругаясь над человеческой личностью» (Т. 2.—С. 120), возбудил в зале сочувствие и симпатии к отважной революционерке. Речь прокурора была вялой, бесцветной, зато ярко сверкнуло на ее фоне выступление защитника. Он затронул самое наболевшее: «В книгах наших уголовных, гражданских и военных законов розга испещряла все страницы. Она составляла какой-то легкий мелодический перезвон в общем громогласном гуле плети, кнута и шпицрутенов». Но вот розгу отменили — частично. «В то время было много опасений,— иронизирует адвокат,— за полное уничтожение розги, опасений, которых не разделяло правительство, во которые волновали некоторых представителей интеллигенции. Им казалось вдруг как-то неудобным и опасным оставлять без розог Россию, которая так долго вела свою историю рядом с розгой,
488
Россию, которая, по их глубокому убеждению, сложилась в обширную державу и достигла своего величия едва ли не благодаря розгам» (Т. 2.— С. 141). «...отмена телесного наказания,— подчеркнул Александров;— оказала громадное влияние на поднятие в русском народе чувства человеческого достоинства» (Т. 2.—С. 142). Речь присяжного поверенного прервали аплодисменты, крики «браво!». После угрозы Кони очистить зал они больше не повторялись, и защитник закончил речь словами о том, что впервые в России мстила женщина, «для которой в преступлении не было личных интересов, личпой мести» и которая из зала суда «может выйти осужденной, но она не выйдет опозоренной, н остается только пожелать, чтобы не повторились причины, производящие подобные преступления, порождающие подобных преступников».
Пресса откликнулась почти единодушно — речь признавали «неподражаемой», «образцовой», «блестящей». Герценштейн вспоминал об Александрове, что «ни до того, ни после он больше не доходил до того пафоса, до той сатиры, которыми блестела вся его речь» (Былое.— 1907.— № 6.— С. 252). Знаменитый Н. П. Карабчевский сказал о коллеге в некрологе: «Защита Веры Засулич сделала адвоката Александрова всемирно известным... Одною этою речью П. А. Александров обеспечил себе бессмертие» (Около правосудия.—Спб., 1908.— С. 156).
С. 354. дело, возбудившее страсти...— Вот рассказ очевидца, революционера Николая Буха: «Присяжные заседатели удалились в совещательную комнату. А толпа на улице все росла. Время от времени к ней выходили сочувствующие лица, которым удалось проникнуть в судебную палату, и сообщали о всех деталях процесса.
Около 8 часов присяжные вышли из совещательной компаты и произнесли свое историческое: «Нет, не виновна». Зал огласился громом аплодисментов. Ни публика, ни революционеры, ни жандармы, ни полиция не ожидали такого приговора, не подготовились к нему и, главное, не сообразили всех его последствий. А маленький Кони, глубокий законник, привычной рукой уже писал приказ о немедленном освобождении из-под стражи. К этому обязывал его закон: так он и поступил. Все поздравляли Веру Засулич, смотритель дома предварительного заключения торопил ее: «Уходите, уходите, а то жандармы спохватятся и вновь арестуют вас». Трудно себе представить восторг публики, когда, держа в руках небольшой узелок со своими вещами, показалась Вера Засулич. Ее понесли на руках, потом усадили в карету. Карета, сопровождаемая восторженной публикой, двинулась по Литейному проспекту, но полиция и жандармы направили ее в менее людную улицу. Здесь они набросились на публику с обнаженными шашками... Карета отделилась от сопровождавшей ее публики и рысью двинулась дальше. Навстречу ей летел конный отряд жандармов с обнаженными шашками. Отряд этот, миновав карету, бросился на толпу, загнал в соседние дворы и подверг ее избиению. А карета спокойно двигалась все дальше и дальше. Проехав большое расстояние от избиваемой толпы, она остановилась у большого дома, в котором прожи-
489
вала семья, знакомая одному пз сопровождавших В. Засулич. Здесь был сделан первый привал. Долго оставаться тут было нельзя: ясно, что жандармы скоро спохватятся, бросятся по следам кареты. Так оно и случилось. Но когда явились сюда жандармы, Вера Засулич была уже в другом месте.
Дни через два я навестил ее... Засулич сидела одна, читала русские и иностранные газеты, жаловалась на скуку. «Все приходящие сюда,— говорила она,— считают своим долгом петь мне дифирамбы. Коробит меня от этих похвал...» Спустя несколько дней Вера Засулич под вооруженным конвоем, состоявшим из Клеменца, брата, Карпушки и меня, была переведена от Жемчужннкова на Невский проспект, в квартиру Веймара. Она справедливо протестовала против такой свиты, находи, что это не конспиративно, но конвой, как понимал, все же исполнил свой долг В публике ходили слухи, что Вера Засулич скрывается в Зимнем дворце, у какой-то фрейлины. Из квартиры Веймара Вера Засулич благополучно была переброшена в квартиру Грибоедова, а затем в Швейцарию» (Бух Н. К. Воспоминании.- М., 1928.-С. 163-165)
(Автобиографический фрагмент)
Впервые напечатано в «Вестнике литературы» (Пг.— 1921.—№ 9)
ВОСПОМИНАНИЯ СОВРЕМЕННИКОВ ОБ Л. Ф. КОНИ А. П. Андреева
Впервые опубликовано в журнале «Правоведение» (1978.— JMs 4)
Печатается с сокращениями.
Г. К. Крыжицкий
Впервые опубликовано в журнале «Звезда» (1966.— № 10).
С 437. Крыжицкий К. Я. (1858—1911) - художник-пейзажист.
С. 438. Кугель А. Р.— театральный деятель.
Щегловатов И. Г. (1861 — 1918) — министр юстиции в 1906—1915 гг., крайний монархист-черносотенец.
С. 440. Котляревский Н. А. (1863—1925) — известный литературовед, академик.
А. В. Луначарский
Впервые опубликовано в журнале «Огонек» (1927.—Л* 40.—2 окт.) под заголовком «Три встречи» (первая — с Кони)
С. 446. тезка и дядя — имеется в виду Александр I.
Р. М. Хин-Гольдовская
Впервые опубликовано в сборнике «Памяти А. Ф. Кони» (М; Л., 1929). Печатаетси с сокращениями.
Рашель Мироновна Хин-Гольдовская (1863—1928) - писательница.
490
С 454. Стороженко И. И. (1836—1906) — историк литературы председатель Общества любителей российской словесности.
С. 456. Стеесель А. М,— генерал, опозоривший свое ния необоснованной сдачей Порт-Артура в русско-японскую войну.
М. С. Королнцкий
Печатается (с сокращениями) по книге: Королнцкий М. С. А. Ф. Кони: Странички воспоминаний.— Л., 1928.
С. 461. Дуббельн — прежнее название пос. Дубулты (входит ныне в состав г. Юрмала Латвийской ССР).